检定与校准的区别
2025-09-29

实验室里,测量设备的数据准确与否,直接关系到实验成败。可检定和校准这对“双胞胎”,总让人傻傻分不清楚。今天针对两者之间的区别进行梳理如下:
一、 检定与校准的基础定义:
检定:依据计量检定规程,通过实验确定计量器具示值误差是否符合
要求的活动。检定范围是我国计量法明确规定的强制检定的计量器具。
校准:依据相关校准规范,通过实验确定计量器具示值的活动。通常采用与精度较高的标准器比对测量得到被计量器具相对标准器的误差,从而得到被计量器具示值的修正值。校准主要用于非强制检定的计量器具。
二、 检定与校准的九大区别
1.目的不同:
检定:对计量特性进行强制性全面评定,确保量值统一,验证是否符合行业规定要求,属于自上而下的量值传递。
校准:通过实验确定测量装置的示值误差,验证量值是否准确,属于自下而上的量值溯源,不涉及法律判定。
2.对象不同:
检定:针对强制检定的62种计量器具,包括:
计量基准器、计量标准器、涉及贸易结算(如电子称、加油机)、安全防
护(如压力表、瓦斯报警器)、医疗卫生(如血压计、心电图机)、环境监测(如PM2.5检测仪)的仪器。
校准:适用于非强制检定的设备和装置(如实验室移液器、温湿度计、
pH计等)。
3.依据不同:
检定:必须严格遵守获得授权的计量部门制定的检定规程(如JJG系列
文件)。
校准:可依据校准规范、国际标准或组织内部制定的方法(灵活性
更高)。
4.性质不同:
检定:具有强制性,属法制计量管理范畴的执法行为,未检定或检定不
合格不得使用。
校准:不具有强制性,属企业的自愿行为,是实验室质量管理的自主需
求。
5.周期不同:
检定:周期由法律法规明确规定(如半年、1年),不得随意更改。
校准:周期由使用单位根据实际需求自主确定(如按使用频次、设备稳
定性或实验风险调整),可以定期、不定期或使用前进行。
6.实施方式不同:
检定:必须由法定计量机构或授权单位执行,普通实验室无操作权限。
校准:可选择自校、第三方校准或二者结合的方式。
7.内容范围不同:
检定:对仪器的全部计量特性进行综合评定,包括示值误差、重复性、稳定性等。
校准:主要针对示值误差进行评定,给出修正值或误差范围。
8.结论形式不同:
检定:依据检定规程规定的量值误差范围,给出合格与不合格的判定,发给检定合格证书。
校准:不判定是否合格,仅提供示值误差数据或修正值,出具校准证书或校准报告。
9.法律效力不同:
检定:结论为法律认可的有效文件,可作为执法、纠纷处理的依据。
校准:结论为技术参考文件,无法律效力,可用于内部质量管控。
三、 总结:
检定与校准对比表 | ||
检定 | 校准 | |
法律效力 | 强制 | 自愿 |
实施对象 | 62种特殊设备 | 实验室常规仪器、非强制设备 |
实施主体 | 法定机构 | 自校/第三方机构 |
证书效力 | 具有法律效力 | 仅技术参考 |
结论判定 | 合格/不合格 | 示值误差数据 |

